房屋买卖合同纠纷 (2016)辽08民终2580号
裁判要旨
原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是当事人之间真实的意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,故而有效。当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已按约交付了全部房款,履行了自己的义务;被告却未按合同约定的期限交付房屋,已构成违约。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求有事实及法律依据。关于交房日期,虽然双方约定商品房验收合格后交付,但考虑整个房地产行业的实际情况和企业实际承受能力,维护社会经济秩序,保持社会稳定,防止企业破产造成更严重的社会问题,仍以被告给业主信函中可在2013年7月1日以后办理入住手续,及结合“亚龙湾壹号”其他业主的入住情况,认定被告的交房日期为2013年7月1日。双方关于违约责任的约定即“出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之壹的违约金”,被告逾期交房20天,故而违约金计算为458元[229205元×0.0001×20天]。对于被告辩称由于市政配套设施造成延误导致迟延交房的答辩意见,因被告提供的证据不能充分证明其观点,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决:一
摘要
原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是当事人之间真实的意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,故而有效。当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已按约交付了全部房款,履行了自己的义务;被告却未按合同约定的期限交付房屋,已构成违约。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求有事实及法律依据。关于交房日期,虽然双方约定商品房验收合格后交付,但考虑整个房地产行业的实际情况和企业实际承受能力,维护社会经济秩序,保持社会稳定,防止企业破产造成更严重的社会问题,仍以被告给业主信函中可在2013年7月1日以后办理入住手续,及结合“亚龙湾壹号”其他业主的入住情况,认定被告的交房日期为2013年7月1日。双方关于
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终2580号上诉人(原审原告)吴博,男,1992年9月2日出生,现住鞍山市。委托代理人杨富生,系辽宁正方圆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)米高(辽宁)置业有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区四台子村。法定代表人刘国光,系公司经理。委托代理人马世龙,系辽宁华君律师事务所营口分所律师。上诉人吴博因房屋买卖合同纠纷一案,不服营口市鲅鱼圈区人民法……