赡养纠纷 （2018）辽14民终1238号
裁判要旨
父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。李某1等七人作为郭某的婚生子女，在母亲年老时应承担应尽的赡养义务，比照本地区居民消费情况，李某1等七人应该各承担郭某消费性支出总额的八分之一，李艳君作为郭某儿媳，虽其丈夫李树昌已去世，但李艳君已按分家单分得郭某家庭财产，仍应对郭某履行赡养义务。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7于本判决生效后十日内每月各给付郭某赡养费100.00元，自2018年4月份开始每三个月的月末给付一次。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，子女赡养父母既是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，虽然李显芝于1993年立了分家协议，约定由六子李树昌养老送终，但该协议并不能完全免除其余子女赡养老人的法定义务。郭某现已年迈，且体弱多病，丧失了劳动能力，确实需要子女赡养，其子女均有赡养的义务。关
摘要
上诉人郭某与被上诉人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7赡养纠纷一案二审民事判决书 赡养纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终1238号上诉人（原审原告）：郭某，女，1931年12月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李艳君，女，1967年2月4日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1948年8月20日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1954年1月20日生，汉族，农……