赡养费纠纷 （2018）川03民终232号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务，亦是中华民族的传统美德，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案缪某现每月有养老金收入1,671.76元，且在起诉前将确定取得的巨额房屋拆迁补偿款赠与被告李某2，不符合生活困难的条件，缪某要求李某1、李某2、李某3支付生活费、医疗费等赡养费，该院依法不予支持。缪某现确年事已高，李某1、李某2、李某3作为缪某的子女，应当在生活上给予缪某更多的照料，关心原告的精神需求，经常看望和问候缪某。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回缪某的诉讼请求。案件受理费减半收取计50.00元，由缪某承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：本案上诉人是否符合向三被上诉人主张赡养费的法定条件。如符合主张赡养费的法定条件，各上诉人应当承担赡养费的金额。通过庭审查明，缪某目前已年满82周岁，且曾于2016年3月摔伤，已无劳动
摘要
上诉人缪某与被上诉人李某1、李某2、李某3赡养费纠纷民事二审判决书 赡养费纠纷
正文（节选）
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川03民终232号上诉人（原审原告）：缪某，女，1935年8月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：郭瑞云，自贡市自流井区盐都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1965年12月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1975年2月20日出生，汉族，住山西太原市杏花岭区。……