赡养费纠纷 （2018）苏08民终1442号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女赡养父母虽然是法定义务，但父母要求子女给付赡养费的前提是父母无劳动能力或者生活困难。本案原告现年51岁，尚未达到法定退休年龄，原告提供的证据虽然能够证实其患有疾病，但不足以证实原告已丧失劳动能力，也不足以证实原告生活困难，故对原告的相关诉讼请求依法不予支持。被告作为原告之子，与原告分开居住，有义务经常看望或者问候原告，故对原告要求被告方便时探望原告的诉讼请求予以支持。本案虽未予支持原告的部分诉讼请求，但原告作为人父、被告作为人子，在平时应当多进行沟通、联系，互相理解、互相照顾，共同经营维护家庭生活。据此，经调解未果，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告高某2应当履行探望原告高某1的义务；二、驳回原告高某1的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告负担。二审庭审中，上诉人提供承诺书的原件，主张被上诉人应当按照协议书及承诺书的内容履行。被上诉人质证认为，上诉人在一审陈述承诺书的上半部分是被上诉人所写，
摘要
高某1与高某2赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终1442号上诉人（原审原告）：高某1，男，1967年6月10日出生，汉族，无业，住涟水县。被上诉人（原审被告）：高某2，男，1992年10月9日出生，汉族，无业，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：蒋敬宁，淮安经济技术开发区徐杨法律服务所法律工作者。上诉人高某1因与被上诉人高某2赡养费纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（……