侵害商标权纠纷 （2018）川05民初316号
裁判要旨
庭审中，原告当庭拆封了河南省郑州市黄河公证处封存的保全产品，经比对，经公证购买的产品外包装有“百年老窖”字样，并且在包装上纵向突出使用，该“百年”、“老窖”在字体、字形上与原告持有的“泸州老窖”、“百年泸州老窖”商标中的“百年”、“老窖”一致，易导致消费者对产品来源产生混淆；原告认为侵权产品的外包装装饰、装潢与原告生产的“泸州老窖金牌特曲”酒的外包装装饰、装潢相近似，构成不正当竞争，但未提供“泸州老窖金牌特曲”实物予以比对，对该主张本院不予支持。原告当庭出示的保全产品中，外包装正面、以及外包装底部的防伪标签上均有“四川泸州市酒泉酿酒厂”字样，被告泸州市酒泉酿酒厂虽认为是其他人盗用其厂名，但未提供相应证据予以证明。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（二）、（三）项的规定，生产、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于侵犯注册商标专用权的行为，应当依法承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。 关于侵犯商标专用权的赔偿数额，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，按照权利人因侵权行为所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的
摘要
泸州老窖股份有限公司与泸州市酒泉酿酒厂、郑州市上街区华尚超市侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川05民初316号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市国窖广场，统一社会信用代码：91510500204706718H。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。 被告：泸州市酒泉酿酒厂，住所地：四川省泸州市纳溪区丰乐镇，统一社会信用代码：91510503204951625N。 投资人：陈学……