股东资格确认纠纷 （2016）最高法民再97号

根据查明的事实，第三人张维忠等19人的全额退股及杨茂龙、王银二人收回部分股金，是在多次找到公司法人高文杰后自愿提出，退股资金是从公司财务中直接领取，共计76.47万元，因此，在公司没有正常经营运转情况下，公司支付21人的退股资金造成公司实有资本减少，由原来的385．75万元减为309.28万元，而第三人张维忠等19人则完全脱离公司，与公司没有了任何关系，所以，该退股行为实际为公司的一种减资行为。第三人孙进山等28人的转股虽然是与公司签订《股权转让协议》，但转股资金公司没有支付，全由高文杰从其个人银行账号中支取，因此并不能认定为公司回收股权，而是股东之间的一种转股行为，即21人将其股份74.42万元全部转给了高文杰，另外，高文杰在公司成立时给他人的配股，因配股人员中大部分已退出公司，且股金由高文杰自己出资，故配股的26.2万元实为高文杰自己持有。至此，高文杰在公司实有资本309.28万元中持有274．42万元，高文杰请求确认股权，应予确认。熙海公司及第三人辩称张维忠等21人的退股行为和孙进山等28人的股权转让行为是公司回收股权的行为，理由均不能成立。第三人辩称本案不属法院主管的理由亦不能

根据查明的事实，第三人张维忠等19人的全额退股及杨茂龙、王银二人收回部分股金，是在多次找到公司法人高文杰后自愿提出，退股资金是从公司财务中直接领取，共计76.47万元，因此，在公司没有正常经营运转情况下，公司支付21人的退股资金造成公司实有资本减少，由原来的385．75万元减为309.28万元，而第三人张维忠等19人则完全脱离公司，与公司没有了任何关系，所以，该退股行为实际为公司的一种减资行为。第三人孙进山等28人的转股虽然是与公司签订《股权转让协议》，但转股资金公司没有支付，全由高文杰从其个人银行账号中支取，因此并不能认定为公司回收股权，而是股东之间的一种转股行为，即21人将其股份74.42

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民再97号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高文杰，男，汉族，1959年12月23日出生，住甘肃省定西市安定区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：定西市熙海油脂有限责任公司。住所地：甘肃省定西市安定区交通路364号。法定代表人：孙进山，该公司监事会主席。委托诉讼代理人：倾兆滨，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：银波，甘肃恒亚律……