定金合同纠纷 （2016）陕05民终1417号

当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。原、被告就剩余苹果买卖达成一致，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，买卖合同依法成立，同时，为了确保合同的履行，原告给付被告定金1900元，作为将来付款的担保，被告表示同意，定金合同依法成立。原、被告对剩余苹果的拉货期限约定不明，被告数次与中介人联系原告拉苹果，中介人均有承诺，原告在承诺期限内未拉苹果，原告负有违约责任，但被告数次与中介人联系原告拉苹果，中介人均有承诺，视为双方达成新的约定，后原告来拉苹果，被告却表示不同意，无视定金及约定，将苹果卖掉，被告也存在违约，应负一定的违约责任，综合全案，为维护苹果买卖的正常环境，保护买卖双方的合法权益，本院酌定被告王武军返还原告王宏凤定金950元。至于原告王宏凤要求被告赔偿因未装成苹果空放车费、人员工资6000元的诉讼请求，被告辩称造成其苹果损失8000元，双方均未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、被告王武军于本判决生效之日起十日内返还原告王宏凤定金950元。二、驳

当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。原、被告就剩余苹果买卖达成一致，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，买卖合同依法成立，同时，为了确保合同的履行，原告给付被告定金1900元，作为将来付款的担保，被告表示同意，定金合同依法成立。原、被告对剩余苹果的拉货期限约定不明，被告数次与中介人联系原告拉苹果，中介人均有承诺，原告在承诺期限内未拉苹果，原告负有违约责任，但被告数次与中介人联系原告拉苹果，中介人均有承诺，视为双方达成新的约定，后原告来拉苹果，被告却表示不同意，无视定金及约定，将苹果卖掉，被告也存在违约，应负一定的违约责任，综合全案，为维护苹果买卖的正常环境，保护买卖双方的合法权

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1417号上诉人（原审原告）：王宏凤，女，1955年3月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘东民，男，1966年8月24日出生，汉族，一般授权。被上诉人（原审被告）：王武军，男，1969年9月9日出生，汉族。上诉人王宏凤因与被上诉人王武军定金合同纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2015）澄民初字第00941号民事判决，向本院提起上……