民间借贷纠纷 （2015鹰民一终字第351号

原、被告各方签订的借款合同是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，各方均应遵循诚实信用原则依法履行合同义务。原告依约履行了发放借款义务，被告曾义志也应按合同约定履行到期还清本息义务，故被告曾义志应承担归还借款本息的清偿责任。原告依据约定除有权向被告曾义志主张清偿借款本息外，原告也有权请求为实现债权而产生的费用（包括律师费）；故原告要求被告曾义志清偿借款本息及承担律师费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告汪录饶、刘萍均系合同约定的连带责任保证人，应按保证合同约定对该借款本息及律师费承担连带责任；但要求被告汪录饶、刘萍直接向原告承担偿还责任不符合法律规定。原告诉求的借款本金及逾期利息合计2358570元及2015年2月3日之后的逾期利息，该逾期利息计算是以2086000元本金为基数，从2014年7月3日起按中国人民银行同期同类年贷款基准利率的四倍计算至还清该借款本金之日止；对此逾期借款利息计算因借款时虽未约定逾期付款利率标准，但按照借款协议约定的利率标准支付逾期利息又不符合法律规定，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当

桂金坤与曾义志、汪录饶等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第351号上诉人（原审被告）曾义志。上诉人（原审被告）汪录饶。上诉人（原审被告）刘萍。三上诉人委托代理人姚志刚、叶丹，江西信江律师事务所律师。被上诉人（原告原告）桂金坤。委托代理人段街和、徐南京，江西东昇律师事务所律师。上诉人曾义志、汪录饶、刘萍因民间借贷纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第353号民事判决……