买卖合同纠纷 （2014）沧民终字第624号
裁判要旨
合同当事人应遵循诚信原则切实履行合同义务。上诉人对其被上诉人给其供货及拖欠被上诉人货款21096元的事实无异议。被上诉人已履行买卖合同中出卖方承担的义务，上诉人则应履行支付货款等合同义务。上诉人主张被上诉人出售的水泥有质量问题。但其未提供证据证明其主张，无法否定沧州市水泥产品质量监督检验站出具的水泥检验合格报告的证据效力。故本院对其上诉主张不予采信。原审判决认定事实无误，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费327元由上诉人朱玉彬承担。本判决为终审判决。审判长 张 珍审判员 张兆阳审判员 沈东波二〇一四年三月二十一日书记员 梅 朔 百度搜索“”
摘要
合同当事人应遵循诚信原则切实履行合同义务。上诉人对其被上诉人给其供货及拖欠被上诉人货款21096元的事实无异议。被上诉人已履行买卖合同中出卖方承担的义务，上诉人则应履行支付货款等合同义务。上诉人主张被上诉人出售的水泥有质量问题。但其未提供证据证明其主张，无法否定沧州市水泥产品质量监督检验站出具的水泥检验合格报告的证据效力。故本院对其上诉主张不予采信。原审判决认定事实无误，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费327元由上诉人朱玉彬承担。本判决为终审判决。审判长 张 珍审判员 张兆阳审判员 沈东波二〇一
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第624号上诉人（原审被告）：朱玉彬，男，1981年5月5日生，汉族。被上诉人（原审原告）：张文杰，男，1957年8月13日生，汉族。朱玉彬因与张文杰买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院作出的（2013运民一初字第1686号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，经原告张文杰与被告……