保险纠纷 （2013）衡民二终字第166号

四通货运公司与人保财险衡水分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，故对双方签订的两份保险合同的效力予以认定。四通公司的车辆在保险期间内发生了交通事故，负事故的同等责任，双方对事故事实及责任认定没有异议。人保财险衡水分公司应在保险限额内对四通货运公司损失承担赔偿责任。四通货运公司提交景县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书系由景县交警大队委托鉴定，程序合法，鉴定机构及人员均具有合法资质，同时人保财险衡水分公司在本院指定的期限内没有提交重新鉴定申请和交纳鉴定费，应视为其对该鉴定的认可，故予以确认。四通货支公司支付的施救费14300元、鉴定费5000元，均有相应机构出具的合法有效的票据，且为实际支出，并与事实相符，予以确认。丁安驾驶冀T×××××冀T×××××号半挂车投保了两份交强险，四通货运公司要求其机动车损失140490元首先由对方交强险承担4000元，超出部分由被告承担50%，于法有据，应予支持。判决：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后七日内赔偿衡水市四通货运有限公司机动车损失68245元、施救费7150元、鉴定费2500元。案件受理费1747元，适用简

四通货运公司与人保财险衡水分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，故对双方签订的两份保险合同的效力予以认定。四通公司的车辆在保险期间内发生了交通事故，负事故的同等责任，双方对事故事实及责任认定没有异议。人保财险衡水分公司应在保险限额内对四通货运公司损失承担赔偿责任。四通货运公司提交景县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书系由景县交警大队委托鉴定，程序合法，鉴定机构及人员均具有合法资质，同时人保财险衡水分公司在本院指定的期限内没有提交重新鉴定申请和交纳鉴定费，应视为其对该鉴定的认可，故予以确认。四通货支公司支付的施救费14300元、鉴定费5000元，均有相应机构出具的合法有效的票据

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）衡民二终字第166号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所：衡水市和平路***号。负责人张根群，经理委托代理人宋风雷，河北畅杰律师事务所。被上诉人（原审原告）衡水市四通货运有限公司。住所：衡水市桃城区大麻森乡侯刘马村。法定代表人丁艳如，该公司经理委托代理人郭玉红，系该公司法律顾问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水……