民间借贷纠纷 （2016）苏13民终3854号

朱宗权、徐红霞与朱翠平之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。朱翠平要求徐红霞归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，债权人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借款时双方约定月利率1.5%，未超过法律保护范围，按照徐红霞还款情况及双方的利息约定标准计算，徐红霞尚欠朱翠平借款本金155000元。2016年1月4日后的利息徐红霞未予支付，朱翠平要求徐红霞按双方约定的利率标准即月利率1.5%自2016年1月4日给付利息，有事实和法律依据，予以支持。借款发生于徐红霞、朱宗权夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，朱翠平要求朱宗权承担共同还款责任有法律依据，依法予以支持。徐红霞辩称除朱翠平自认的还款210000元外，朱宗权另于宿迁民丰银行给付朱翠平款80000元，并提供证人证言证明朱宗权在宿迁民丰银行给付朱翠平之子80000元，朱翠平及朱宗权本人均不予认可，徐红霞亦未提供其他证据予以佐证朱宗权在宿迁给付朱翠平之子款80000元，对徐红霞的该项辩解不予采信。徐红霞提供录音资料证明2015年11月24日前

朱宗权、徐红霞与朱翠平之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。朱翠平要求徐红霞归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，债权人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借款时双方约定月利率1.5%，未超过法律保护范围，按照徐红霞还款情况及双方的利息约定标准计算，徐红霞尚欠朱翠平借款本金155000元。2016年1月4日后的利息徐红霞未予支付，朱翠平要求徐红霞按双方约定的利率标准即月利率1.5%自2016年1月4日给付利息，有事实和法律依据，予以支持。借款发生于徐红霞、朱宗权夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3854号上诉人(原审被告):徐红霞委托诉讼代理人：封必树，江苏省沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):朱翠平原审被告:朱宗权上诉人徐红霞因与被上诉人朱翠平、原审被告朱宗权民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初7241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案受理后，依法组……