民间借贷纠纷 （2018）晋08民终890号
裁判要旨
2015年4月8日，债务人景江峰向被上诉人韩应彪借款20万元，并出具借条，上诉人张林刚在借条上签字并自愿担保，应认定上诉人对该笔款项承担连带保证责任。2016年6月7日，上诉人张林刚与景江峰向韩应彪出具《还款计划》，上诉人主张其在还款计划书上注明：“如果江峰不能每月按计划还款，我负责偿付”应理解为一般担保，本院认为，一般保证必须有明确的约定，是在债务人没有能力还款时，保证人才承担还款责任，而本案上诉人在还款计划上的约定，从字面上理解仅是在债务人不能按时还款时，上诉人就应承担保证责任，同一般保证的特征明显不同。同时，根据法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，应按连带责任保证承担保证责任，结合上诉人在最初借款时承担的是连带保证责任，本案应依法认定上诉人对本案借款承担连带保证责任。本案还款计划最后一期主债务履行期限为2017年12月底，上诉人主张超过保证期限的理由不能成立。因上诉人在本案中承担的是连带保证责任，被上诉人原审仅起诉上诉人不违反法律规定，本案借款债务人是否归还过，归还过多少，应由上诉人承担举证责任，其主张债务人归还过10000元，因未能举证证明，本院不予采信。截止目前，
摘要
韩应彪与张林刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终890号上诉人（原审被告）：张林刚，男，1969年7月25日生，汉族，住芮城县。委托诉讼代理人：高运平，山西弘明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩应彪，男，1971年5月13日生，汉族，住芮城县。委托诉讼代理人：许言随，山西淳正律师事务所律师。上诉人张林刚因与被上诉人韩应彪民间借贷纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2017）晋……