生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京02民终4265号

本案争议焦点是朱建华、周华、周敏要求美廉美公司承担责任并赔偿损失的请求是否具有事实及法律依据。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱建华、周华、周敏主张因美廉美公司未提供充分安全的购物环境和设施，导致周祖凯摔倒受伤，美廉美公司对此存在过错，但周祖凯系在乘坐上行电梯时面向无商品的墙壁一侧回转身时不慎摔倒，故朱建华、周华、周敏主张美廉美公司存在过错，缺乏依据，本院不予采信。朱建华、周华、周敏对于美廉美公司电梯不符合相关要求的主张，亦未能提供证据证实，故其此项主张，本院不予采纳。综上所述，朱建华、周华、周敏的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4630元，由朱建华、周华、周敏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　任淳艺审判员　　宋　光审判员　　施　忆二〇一八年五月二十五日书记员　　史雪原 关注

周华等与北京美廉美连锁商业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终4265号上诉人（原审原告）：朱建华，女，1936年5月5日出生。上诉人（原审原告）：周华，男，1964年2月7日出生。上诉人（原审原告）：周敏，男，1962年6月8日出生。三上诉人之委托诉讼代理人：唐波，北京余庆唐律师事务所律师。三上诉人之委托诉讼代理人：张小花，北京余庆唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京美廉美连锁商业有限公……