其他行政行为 （2018）浙06行初180号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据已经生效的（2016）浙0602行初字第00093号行政判决书、（2016）浙06行终226号行政判决书确认，原告俞国平的涉案养殖场系诸暨市2014年畜禽养殖和涉水工业企业整治亦即水环境整治拆违时由诸暨市人民政府暨阳街道办事处强制拆除关停，且原告对该事实亦予认同。现原告提交的证据及依据无法证明其养殖场系因被告诸暨市人民政府实施《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院令第643号）第二十五条规定的“畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治”或实施《诸暨市禁养区生猪养殖场关停搬迁五年行动计划的通知》（诸政办发〔2013〕17号）文件而被关停，故原告有关被告依据《畜禽规模养殖污染防治条例》、诸政办发〔2013〕17号文件相关规定对其负有补偿义务的主张，依据不足。原告的起诉不符合法定

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据已经生效的（2016）浙0602行初字第00093号行政判决书、（2016）浙06行终226号行政判决书确认，原告俞国平的涉案养殖场系诸暨市2014年畜禽养殖和涉水工业企业整治亦即水环境整治拆违时由诸暨市人民政府暨阳街道办事处强制拆除关停，且原告对该事实亦予认同。现原告提交的证据及依据无法证明其养殖场系因被告诸暨市人民政府实施《畜禽规模养殖污染防治条例

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙06行初180号 原告俞国平，男，1957年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市人民政府。住所地诸暨市暨阳街道东一路19号。 法定代表人王芬祥，市长。 委托代理人徐俊东，男，诸暨市人民政府工作人员。 原告俞国平诉被告诸暨市人民政府不履行补偿职责一案，于2018年10月11日向本院提起行政诉讼，本院于2018年10月17日立案受理……