侵害商标权纠纷 （2018）鲁08民初27号

原告福胶公司第1907434号注册商标专用权合法有效，依法应予以保护。根据商标法第五十七条第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。原告商标由“福胶”与“福”标识组成，涉案商标曾经被认定为驰名商标及中华老字号的事实，证明其具有较高知名度，商标组成部分中的“福胶”与“福”标识均具有较强的商品来源识别作用，均构成商标的主要部分。被告销售的阿胶糕与原告注册商标核定使用商品相同，其外包装盒的显著位置使用的“福”字标识与原告商标主要部分基本一致，两者构成相似，客观上容易使相关公众对于商品来源产生误认，故应当认定该被诉涉案商品属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告天齐公司虽然抗辩涉案商品并非其公司生产，但并未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》(法释[2002]22号)指出，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国

山东福牌阿胶股份有限公司与嘉祥正中医药零售有限公司、山东东阿天齐阿胶股份有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁08民初27号原告：山东福牌阿胶股份有限公司，住所地：山东省平阴县东阿镇。统一社会信用代码：×××94Ｒ。法定代表人：路秀娥，总经理。委托诉讼代理人：段修凤，北京市隆安（济南）律师事务所律师。被告：嘉祥正中医药零售有限公司，住所地：嘉祥县呈祥中街路南。统一社会信用代码：×××72Ｍ。法定代表人：董洪华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：董钰珑，……