债权人代位权纠纷 (2019)鲁07民终3415号
裁判要旨
债权人的代位求偿权是一种债权保全制度,债权人代位求偿权成立的条件,首先要求债权人对债务人的债权合法且已经到期,即债权人与债务人之间、债务人与次债务人之间存在真实有效的债权债务关系,两个债权债务关系应该均已到期。即在债权人代位求偿权诉讼中,既要求主债权成立,也要求次债权成立;主债权数额确定,次债权数额也要确定;主债权已经到期,次债权也要到期。本案五洲公司与电建集团的建设工程分包合同并未结算,主债权不明确,电建集团与华电公司之间的建设工程承包合同也未结算,次债权也不明确。华电公司与电建集团之间的债权债务关系明确且已经到期,是本案诉讼的前提条件,五洲公司申请对涉案工程进行造价鉴定,因本案审理的不是建设工程合同纠纷,不符合相关规定,不予受理。综上,五洲公司主张权利,不符合法律规定,不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第七十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条、第十三条、第十八条之规定,判决如下:驳回山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司的诉讼请求。案件受理费107680元,申请费5000元,计款112680元,由山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司负担。 二审查明,20
摘要
债权人的代位求偿权是一种债权保全制度,债权人代位求偿权成立的条件,首先要求债权人对债务人的债权合法且已经到期,即债权人与债务人之间、债务人与次债务人之间存在真实有效的债权债务关系,两个债权债务关系应该均已到期。即在债权人代位求偿权诉讼中,既要求主债权成立,也要求次债权成立;主债权数额确定,次债权数额也要确定;主债权已经到期,次债权也要到期。本案五洲公司与电建集团的建设工程分包合同并未结算,主债权不明确,电建集团与华电公司之间的建设工程承包合同也未结算,次债权也不明确。华电公司与电建集团之间的债权债务关系明确且已经到期,是本案诉讼的前提条件,五洲公司申请对涉案工程进行造价鉴定,因本案审理的不是建
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3415号 上诉人(原审被告):山东五洲电气股份有限公司昌邑分公司(原昌邑市电力工程有限公司),住所地昌邑市北海路451号。 负责人:郭卫忠,总经理。 委托诉讼代理人:陈法春,山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:付成民,山东求是和信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):华电山东新能源有限公司昌邑分公司(原华电昌邑风电有……