买卖合同纠纷 （2017）陕01民再58号

魏强提供的购物小票、食品实物、实物照片足以证实魏强与人人乐公司之间存在买卖合同关系。涉案食品标识显示在魏强购买时该商品已超过保质期，故魏强要求返还货款之诉理由正当，本院予以采纳。考虑到本案实际，魏强亦应同时返还人人乐公司涉案食品。因魏强未能举证证明该食品本身质量存在问题，或受到损害，故请求支付赔偿金1000元，无事实依据，本院不予支持。一审法院判决：一、被告西安市人人乐超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强货款47.6元人民币。二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告西安市人人乐超市有限公司徐福记沙琪玛香酥芝麻味4包。三、驳回原告魏强其他诉讼请求。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：原审查明事实属实。本院再审认为，本案争议的主要焦点问题是：1、魏强是否属于《食品安全法》保护的“消费者”;2、魏强购买的过期食品是否属于不安全食品;3、魏强请求1000元的赔偿金能否得到支持;4、魏强购买的过期食品应否以退还.关于魏强明知食品已过期而购买是否属于《食品安全法》保护的“消费者”的问题。人人乐公司认为魏强明知食品已过期而购买不属于一般“消费者”，不应该受到法律保

魏强提供的购物小票、食品实物、实物照片足以证实魏强与人人乐公司之间存在买卖合同关系。涉案食品标识显示在魏强购买时该商品已超过保质期，故魏强要求返还货款之诉理由正当，本院予以采纳。考虑到本案实际，魏强亦应同时返还人人乐公司涉案食品。因魏强未能举证证明该食品本身质量存在问题，或受到损害，故请求支付赔偿金1000元，无事实依据，本院不予支持。一审法院判决：一、被告西安市人人乐超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强货款47.6元人民币。二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告西安市人人乐超市有限公司徐福记沙琪玛香酥芝麻味4包。三、驳回原告魏强其他诉讼请求。围绕当事人的再审请求，本院对有争

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民再58号再审申请人（一审原告）：魏强，男，1984年7月27日出生，汉族，南京不凡客商贸信息咨询有限公司职员，住陕西省西安市未央区。被申请人（一审被告）：西安市人人乐超市有限公司，住所地西安市莲湖区环城西路78号。法定代表人：宋琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：何春龙，男，1976年3月22日出生，汉族，该公司法律事务部经理，住西安市碑……