民间借贷纠纷 （2014）昆民二终字第87号

原告提交借条证明被告两次向其借款共计14万元，被告虽不予认可，但未能提交证据证实其主张，亦不申请司法鉴定，应由其承担举证不能的责任，故认定本案借款关系真实合法有效。被告在借条中明确还款期限为2012年12月30日而未按约定履行，故对于原告要求返还的诉讼请求，予以支持。民事活动当事人在不损害公共利益和他人权益的情况下可以放弃自己的权利，故对于原告主张被告向其还款共计10900元，予以认定，并在欠款中予以扣除。据此，一审法院依照《中人民共和国合同法》第九十一条第五项、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第一项、第七十四条之规定，判决：“由被告胡云贵于本判决生效之日支付原告习俊伟欠款129100元”。一审判决宣判后，胡云贵不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求并由被上诉人承担本案诉讼费。其上诉的主要事实及理由为：一、被上诉人无证据证实借条系其书写及被上诉人已实际履行了提供借款的义务的事实，故被上诉人应承担举证不能的不利后果；二、被上诉人诉状中所称的借款原因不存在，

原告提交借条证明被告两次向其借款共计14万元，被告虽不予认可，但未能提交证据证实其主张，亦不申请司法鉴定，应由其承担举证不能的责任，故认定本案借款关系真实合法有效。被告在借条中明确还款期限为2012年12月30日而未按约定履行，故对于原告要求返还的诉讼请求，予以支持。民事活动当事人在不损害公共利益和他人权益的情况下可以放弃自己的权利，故对于原告主张被告向其还款共计10900元，予以认定，并在欠款中予以扣除。据此，一审法院依照《中人民共和国合同法》第九十一条第五项、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第87号上诉人（一审被告）胡云贵，男。委托代理人李福东，云南华清律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人（一审原告）习俊伟，女。上诉人胡云贵因与被上诉人习俊伟民间借贷纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2013）宜民三初字第664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经报请批准延……