装饰装修合同纠纷 （2014）苏中民终字第0873号

毛秀琴与胡成应签订的关于花岗岩安装的《协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应予认定。根据该协议，毛秀琴按照胡成应的要求完成石料供应及安装并向胡成应提交劳动成果，胡成应给付相应报酬，双方之间的法律关系符合承揽合同的相关规定，故双方之间构成承揽法律关系。关于毛秀琴本诉部分的付款请求：一、应付款金额。毛秀琴诉称，协议约定价款31万元，胡成应于2012年1月17日在协议上重新书写，款项为33万元，已付20万元，余款为13万元，故剩余款项为13万元。胡成应对此无异议，原审法院对剩余款项13万元予以确认。二、付款时间。胡成应辩称，根据双方协议约定的付款时间：“工程经业主验收合格付至工程完成造价的90％，余款工程验收合格一年内付清”现距离工程整体验收尚不足一年，故尚不满足付款时间的要求。原审法院认为，庭审中当事人确认，石牌坊在2011年8-9月进行施工，9月底施工完毕，施工完毕即进行交付。胡成应在2012年1月17日在协议上签字确认欠付款项，其对毛秀琴已完成施工的事实应为知晓。大梁断裂在2012年9月已经修复，既无证据表明毛秀琴应当参与工程整体验收，也无证据表明工程竣工及大梁修复后，有

毛秀琴与胡成应签订的关于花岗岩安装的《协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应予认定。根据该协议，毛秀琴按照胡成应的要求完成石料供应及安装并向胡成应提交劳动成果，胡成应给付相应报酬，双方之间的法律关系符合承揽合同的相关规定，故双方之间构成承揽法律关系。关于毛秀琴本诉部分的付款请求：一、应付款金额。毛秀琴诉称，协议约定价款31万元，胡成应于2012年1月17日在协议上重新书写，款项为33万元，已付20万元，余款为13万元，故剩余款项为13万元。胡成应对此无异议，原审法院对剩余款项13万元予以确认。二、付款时间。胡成应辩称，根据双方协议约定的付款时间：“工程经业主验收合格付至工程完成造

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0873号上诉人（原审原告、反诉被告）毛秀琴。委托代理人付生，江苏诚鑫律师事务所律师。委托代理人顾玉静，江苏诚鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）胡成应。委托代理人蒋毅，北京市大成（苏州）律师事务所律师。上诉人毛秀琴因与被上诉人胡成应装饰装修合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2013）园民初字第1330号民事判……