民间借贷纠纷 （2019）皖1102民初2247号
裁判要旨
付卫红所举证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，对其证明力部分予以确认，对其证明借款实际发生在2017年11月的证明目的不予认可。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日至2018年5月28日，刘树涛分别向付卫红借款5万元及3万元并分别出具借条两份，借款总金额共8万元。 金额共计8万元给付卫红。 2018年11月1日，刘树涛向付卫红出具17400元利息欠条。 至2019年2月1日，刘树涛共计还款26000元，后付卫红多次催要余款未果。 本院认为：依法成立的合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。 刘树涛应当按照付卫红的要求在合理的期限内偿还其所欠的借款及利息，但刘树涛久拖不付，显属失当。 刘树涛向付卫红出具的利息欠条证明双方之间约定了利息，但利息约定过高，本院根据法律规定调整为月息两分。 刘树涛已经归还了26000元，经过计算，截止2019年2月1日，5万元借款的利息为5万*2%*262天/30天=8733.3元；3万元借款的利息为3万*2%*250天/30天=5000元。 根据先息后本，故本院对付卫红的主张依法予以调整：以6723
摘要
付卫红与刘树涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初2247号原告：付卫红，女，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：刘树涛，男，1971年2月13日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：李友国，安徽皖江律师事务所律师。 原告付卫红与被告刘树涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告付卫红、被……