民间借贷纠纷 (2019)赣02民终497号
裁判要旨
自然人之间合法的借贷关系受法律保护。刘舜才向原告朱伟民借款1万元自用,双方对此均予认可,原审法院予以确认。后刘舜才因经营生意需要资金,让朱伟民投资2万元入伙,朱伟民退伙时双方将该笔投资转为刘舜才向朱伟民的借款,并加上前一笔1万元的借款共计3万元,经调解达成一致意见:“刘舜才在2017年12月31日前向朱伟民还清借款本金3万元,2018年12月31日前还清利息(双方约定利息)13500元”;该协议不违反相关法律强制性规定,合法有效,故应认定朱伟民与刘舜才间借款合同关系成立,刘舜才应按约定返还朱伟民借款本金3万元,并支付利息13500元。因朱卫红对其中1万元借款不知情,朱伟民亦未举证该1万元借款用于刘舜才、朱卫红夫妻共同生活或共同生产经营,故该部分债务不应认定为夫妻共同债务;剩余2万元债务及利息13500元,虽为刘舜才个人名义所欠,但由刘舜才用于经营生意,且朱卫红对此未表示异议,故原审法院认定该部分债务系夫妻共同债务;因此,朱卫红对刘舜才向朱伟民所借3万元借款本金及13500元利息,共计43500元债务中33500元部分承担连带还款责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
摘要
自然人之间合法的借贷关系受法律保护。刘舜才向原告朱伟民借款1万元自用,双方对此均予认可,原审法院予以确认。后刘舜才因经营生意需要资金,让朱伟民投资2万元入伙,朱伟民退伙时双方将该笔投资转为刘舜才向朱伟民的借款,并加上前一笔1万元的借款共计3万元,经调解达成一致意见:“刘舜才在2017年12月31日前向朱伟民还清借款本金3万元,2018年12月31日前还清利息(双方约定利息)13500元”;该协议不违反相关法律强制性规定,合法有效,故应认定朱伟民与刘舜才间借款合同关系成立,刘舜才应按约定返还朱伟民借款本金3万元,并支付利息13500元。因朱卫红对其中1万元借款不知情,朱伟民亦未举证该1万元借款用
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣02民终497号上诉人(原审被告):刘舜才,男,1970年12月3日出生,汉族,住江西省。上诉人(原审被告):朱卫红,女,1969年1月27日出生,汉族,住江西省。被上诉人(原审原告):朱伟民,男,1975年5月12日出生,汉族,住浙江省。上诉人刘舜才、朱卫红因与被上诉人朱伟民民间借贷纠纷一案,不服江西省景德镇市珠山区人民法院(2019)赣……