借款合同纠纷 （2021）辽01民申80号

2017年11月17日申请人蒋立仁、袁玉兰、蒋涛与被申请人签订借款协议，借款金额为230000元,借款期限为2017年11月17日至2018年5月16日，且约定每月偿还利息数额3197元,每月16日前，申请人将截至该日前的利息支付至申请人指定账户。申请人在2017年11月17日委托肇琪通过中国建设银行向蒋立仁转账230000元。同日，蒋立仁、袁玉兰、蒋涛向申请人出具收到230000元的收据及借条。2017年11月17日双方签订抵押合同，将位于沈阳市大东区车库抵押给申请人。通过被申请人向法院提供的借条等证据，可以认定双方的借款事实成立。现申请人并无证据推翻上述借款事实，故对申请人的再审申请，本院不予支持。综上，蒋立仁、袁玉兰、蒋涛的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋立仁、袁玉兰、蒋涛的再审申请。审判长　孟　雷审判员　陈桂艳审判员　戴　江二〇二一年五月十二日书记员　卢　月

2017年11月17日申请人蒋立仁、袁玉兰、蒋涛与被申请人签订借款协议，借款金额为230000元,借款期限为2017年11月17日至2018年5月16日，且约定每月偿还利息数额3197元,每月16日前，申请人将截至该日前的利息支付至申请人指定账户。申请人在2017年11月17日委托肇琪通过中国建设银行向蒋立仁转账230000元。同日，蒋立仁、袁玉兰、蒋涛向申请人出具收到230000元的收据及借条。2017年11月17日双方签订抵押合同，将位于沈阳市大东区车库抵押给申请人。通过被申请人向法院提供的借条等证据，可以认定双方的借款事实成立。现申请人并无证据推翻上述借款事实，故对申请人的再审申请，本院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申80号再审申请人（一审被告）：蒋涛，男，汉族，1977年7月26日出生，住沈阳市沈河区。再审申请人（一审被告）：蒋立仁，男，汉族，1949年3月12日出生，住沈阳市大东区。再审申请人（一审被告）：袁玉兰，女，汉族，1952年9月7日出生，住沈阳市大东区。共同委托代理人：肖金宇，沈阳市东陵区德信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）……