合伙协议纠纷 （2016）闽03民终1902号

刘国信与林国珍、林金贵合伙投资经营房地产项目，并约定按照出资比例分配利润，分担亏损，该约定符合法律规定，应予认定。林国珍作为林国珍、刘国信与林金贵三人合伙的财务负责人，其在向刘国信出具的结算单中自认多收取合伙的款项160957.43元，应予认定。该结算单中还载明林金贵多收取合伙的款项86763.94元，但该结算单并未经过合伙人林金贵确认，不予认定。因林国珍自认多收取的合伙款项少于刘国信应分配的合伙款项，林国珍应将该款项返还刘国信。虽然林国珍在结算单中要求先支付刘国信13万元，余款待其与林金贵结算后支付。但林国珍作出该承诺至今已逾两年，应认为远超林国珍和林金贵之间进行结算所需要的合理期间，故林国珍应将其多收取的合伙款项160957.43元返还刘国信。刘国信自认林国珍于2016年2月5日向其支付了5000元，应予认定。林国珍还应支付刘国信欠款160957.43元-5000元=155957.43元。林国珍在答辩状中主张其已经将承诺的13万元支付刘国信，但未提供任何证据加以证实，应承担举证不能的不利后果。刘国信要求该款项自2014年3月2日起按银行同期贷款利率计算利息，因林国珍在结算单中要求对

刘国信与林国珍、林金贵合伙投资经营房地产项目，并约定按照出资比例分配利润，分担亏损，该约定符合法律规定，应予认定。林国珍作为林国珍、刘国信与林金贵三人合伙的财务负责人，其在向刘国信出具的结算单中自认多收取合伙的款项160957.43元，应予认定。该结算单中还载明林金贵多收取合伙的款项86763.94元，但该结算单并未经过合伙人林金贵确认，不予认定。因林国珍自认多收取的合伙款项少于刘国信应分配的合伙款项，林国珍应将该款项返还刘国信。虽然林国珍在结算单中要求先支付刘国信13万元，余款待其与林金贵结算后支付。但林国珍作出该承诺至今已逾两年，应认为远超林国珍和林金贵之间进行结算所需要的合理期间，故林国

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1902号上诉人(原审被告)：林国珍，男，1953年4月7日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人(原原告)：刘国信，男，1959年6月26日出生，汉族，经商，住江西省宜春市宜丰县。原审被告：林金贵，男，1957年9月3日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。上诉人林国珍因与被上诉人刘国信、原审被告林金贵合伙协议纠纷一案，……