债务转移合同纠纷 （2019）晋0581民初2301号

被告张永红虽主张该协议并非出自其真实意思表示，但并未提供证据予以证明，结合原告及被告贾江平的陈述可知，该《协议》系原告与二被告真实意思表示，证据来源真实、合法，本院予以认可。 经本院审核，该《协议》的“保证人”三个字中“保”字的书写笔迹与该《协议》中其他文字明显不同，原告对此未作出合理解释，故本院采纳被告贾江平关于在其签订该《协议》时，只有“证人”两字的陈述。 原告与被告张永红的委托诉讼代理人对被告贾江平提供的《协议书》和收条不清楚，认为其真实性无法认定。 被告张永红认为被告贾江平提供的《协议书》下方没有甲方和乙方的签字，不符合证据形式要件。 本院认为，被告贾江平提供的《协议书》和收条来源均真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告张永红对被告贾江平提供的电话录音不清楚，未发表质证意见，原告对该电话录音的真实性认可，但原告陈述在该电话录音中，原告仅仅是表示其以后不会拿着15万元的押金条向被告贾江平主张债务，不是被告贾江平所述的原告不要求被告贾江平承担基于三方协议产生的15万元债务。 本院认为，该电话录音虽然来源真实、合法，但仅根据录音内容，无法证明原告曾表示不再要

张光文与张永红、贾江平债务转移合同纠纷一审民事判决书

山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2301号原告：张光文，男，1978年12月6日出生，汉族，陕西省商洛市镇安县人，现住高平市。 委托诉讼代理人：琚五一，高平市朝阳法律服务所法律工作者。 被告：张永红，男，1971年1月13日出生，汉族，现住长治市。 委托诉讼代理人：李仕林，山西三晋（长治）律师事务所律师。 被告：贾江平，男，1965年4月21日出生，汉族，高平市人。 原告张……