民间借贷纠纷 （2014）潭中民一终字第109号
裁判要旨
结合当事人的诉辩理由及查明的事实，本案争议焦点为：陈李林2011年9月26日向李燚英个人经营的湘潭市岳塘区蓝箭食品经营部出具的借条是否属于民间借贷。民间借贷关系借款的发生形式具有多样性，根据查明的事实，李燚英个人经营的湘潭市岳塘区蓝箭食品经营部在与湘潭市雨湖区爱世纪餐饮会所及湘潭市雨湖区爱世纪唐会KTV业务往来过程中支付了20万元进场费，后陈李林就此在2011年9月26日以个人身份向湘潭市岳塘区蓝箭食品经营部出具借条，根据借条内容陈李林是以个人身份对湘潭市雨湖区爱世纪餐饮会所及湘潭市雨湖区爱世纪唐会KTV欠湘潭市岳塘区蓝箭食品经营部的20万元进场费进行了认可，并将该20万元转换为陈李林个人向湘潭市岳塘区蓝箭食品经营部的借款，同时约定了偿还时间及违约方式，该借条是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，应视为陈李林自愿以个人身份对湘潭市雨湖区爱世纪餐饮会所及湘潭市雨湖区爱世纪唐会KTV欠湘潭市岳塘区蓝箭食品经营部的20万元进场费进行偿还的意思表示，故此时陈李林个人与李燚英经营的湘潭市岳塘区蓝箭食品经营部形成了新的民间借贷的债权债务关系，原判对此认定正确，本案无需追加其他当事人。陈李林辩称其
摘要
结合当事人的诉辩理由及查明的事实，本案争议焦点为：陈李林2011年9月26日向李燚英个人经营的湘潭市岳塘区蓝箭食品经营部出具的借条是否属于民间借贷。民间借贷关系借款的发生形式具有多样性，根据查明的事实，李燚英个人经营的湘潭市岳塘区蓝箭食品经营部在与湘潭市雨湖区爱世纪餐饮会所及湘潭市雨湖区爱世纪唐会KTV业务往来过程中支付了20万元进场费，后陈李林就此在2011年9月26日以个人身份向湘潭市岳塘区蓝箭食品经营部出具借条，根据借条内容陈李林是以个人身份对湘潭市雨湖区爱世纪餐饮会所及湘潭市雨湖区爱世纪唐会KTV欠湘潭市岳塘区蓝箭食品经营部的20万元进场费进行了认可，并将该20万元转换为陈李林个人向湘
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第109号上诉人（原审被告）陈李林。被上诉人（原审原告）李燚英。委托代理人樊军。上诉人陈李林因与被上诉人李燚英民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2012）岳民商初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月11日受理后，依法组成由审判员陈卫平担任审判长，审判员肖锋、冯海燕参加的合议庭，代理书记员刘欣担任记……