保险纠纷 （2014）二中速民终字第0306号

原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。现原告所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定对原告因此所造成的损失承担保险赔偿责任。本案中，因保险事故已造成原告本车损失共计101901元，扣除事故对方车交强险无责任财产损失赔偿限额100元后，被告应当在机动车商业险赔偿限额内赔付原告保险金101801元。被告虽对价格鉴证部门作出的车损价格鉴定意见有异议，但未有证据及理由足以反驳该鉴定意见，故对该鉴定意见依法予以认定。被告辩称定损费、拆解费不属于保险理赔范围，定损费、拆解费是被保险人原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起二十日内付清原告代红亮保险金人民币101801元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。现原告所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定对原告因此所造成的损失承担保险赔偿责任。本案中，因保险事故已造成原告本车损失共计101901元，扣除事故对方车交强险无责任财产损失赔偿限额100元后，被告应当在机动车商业险赔偿限额内赔付原告保险金101801元。被告虽对价格鉴证部门作出的车损价格鉴定意见有异议，但未有证据及理由足以反驳该鉴定意见，故对该鉴定意见依法予以认定。被告辩称定损费、拆解费不属于保险理赔范围，定损费、拆解费是被保险人原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人被告承

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0306号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市解放中路大礼拜寺东侧。代表人刘凤利，经理。委托代理人郭勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）代红亮，个体运输户。委托代理人袁学桂（与被上诉人系表兄妹关系），农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司因保险合同纠纷一案，不服天津市滨……