恢复原状纠纷 （2016）赣03民终522号

原告持有莲花县人民政府核发的林权证，是涉案山场的林木、林地使用权人。我国森林法规定，林木、林地的所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告在没有与原告取得协商一致的情况下，单方在山场设定界址，并将现有坟墓使用范围外的土地圈入坟场范围，侵害了原告享有的林地使用权，应恢复原状。原告登领林权证时，该山场已经存在被告方的祖坟，被告作为管理者，对其祖坟享有一定物权。原、被告之间实质上是林地、坟地相邻纠纷，对于该类纠纷处理，我国法律、法规没有相关的规定。我国《物权法》规定，法律、法规对处理相邻关系没有规定的，可以按照当地习惯。按照莲花县的风俗习惯，坟场内不能栽种树木。原告在被告祖坟坟场内种树，违背了该风俗习惯，被告拔掉原告种在坟场内的树苗不能认定为侵权行为。但被告将原告所种树苗全部拔掉并丢弃是错误的，应承担相应的民事责任，鉴于原告的证据尚不能确定其损失大小，且双方没有如约商定山场界址，无法评估出原告的实际损失，原告要求被告赔偿损失2000元证据不足。关于山场西北部两座坟是否为假坟问题。该坟墓所在地发现有地砖，地下可能存在遗骸，原告现有证据又不能排除这一可能，原告主张该坟墓是假

原告持有莲花县人民政府核发的林权证，是涉案山场的林木、林地使用权人。我国森林法规定，林木、林地的所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告在没有与原告取得协商一致的情况下，单方在山场设定界址，并将现有坟墓使用范围外的土地圈入坟场范围，侵害了原告享有的林地使用权，应恢复原状。原告登领林权证时，该山场已经存在被告方的祖坟，被告作为管理者，对其祖坟享有一定物权。原、被告之间实质上是林地、坟地相邻纠纷，对于该类纠纷处理，我国法律、法规没有相关的规定。我国《物权法》规定，法律、法规对处理相邻关系没有规定的，可以按照当地习惯。按照莲花县的风俗习惯，坟场内不能栽种树木。原告在被告祖坟坟

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终522号上诉人（一审原告）：贺凝华，男，1946年9月7日出生，汉族，退休干部，住萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：朱斗山，男，1948年11月24日出生，汉族，住萍乡市莲花县。被上诉人（一审被告）：贺正南，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住萍乡市莲花县。被上诉人（一审被告）：贺书强，男，1952年12月22日出生，汉族，农民……