民间借贷纠纷 （2021）豫12民终473号

“牛亮云诉请银行卡、信用卡消费问题并非民间借贷关系本院不予处理”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起的诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合以下条件的，构成重复起诉。（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉于前诉的诉讼标的额相同：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案中，被上诉人林永智借上诉人牛亮云信用卡刷卡消费14474.93元，经上诉人多次催款仍不归还。法院认为“牛亮云诉请银行卡、信用卡消费问题并非民间借贷关系，本院不予处理”，对牛亮云的该部分上诉请求并未进入实体审理。2012年10月20日，针对法院未审理的信用卡欠款部分，牛亮云再次向人民法院起诉，要求林永智偿还，本次诉讼实际上是将信用卡欠款部分另案起诉，且该诉讼请求并未实质上否定前诉的裁判结果，因此本次诉讼不构成重复起诉。综上所述，一审法院认定本次诉讼属于重复起诉，明显不符合法律规定，恳请二审法院依法指令湖滨区人民法院对本案进行实体审理。 林永智未提交书面答辩状。 牛亮云向一审法院提出诉讼请求：1.被告林

“牛亮云诉请银行卡、信用卡消费问题并非民间借贷关系本院不予处理”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起的诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合以下条件的，构成重复起诉。（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉于前诉的诉讼标的额相同：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案中，被上诉人林永智借上诉人牛亮云信用卡刷卡消费14474.93元，经上诉人多次催款仍不归还。法院认为“牛亮云诉请银行卡、信用卡消费问题并非民间借贷关系，本院不予处理”，对牛亮云的该部分上诉请求并未进入实体审

河南省三门峡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫12民终473号 上诉人（原审原告）：牛亮云，女，1988年9月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。 委托诉讼代理人：刘建庄，河南建庄律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：焦柳柳，河南建庄律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：林永智，男，1976年9月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。 上诉人牛亮云……