不当得利纠纷 （2015）三民终字第1337号

苏栓群虽然依据婚姻法及继承法提起诉讼，立案时案由亦确定为继承纠纷，但结合本案查明事实及相关法律规定，本案并非继承纠纷，而是因对死亡赔偿金、一次性工亡补助金等的析分而引起的不当得利纠纷。杨龙方对其领取刑事附带民事赔偿款及从大桥管理处支付的工亡待遇款不持异议，但辩称在高建路死亡后，用上述领取的赔偿款偿还高建路生前个人债务27万余元，对此生效判决已经按125000元予以认定，杨龙方提交的证据不能否定生效判决对此的认定，故偿还债务数额仍应按125000元从其掌控的款项中扣除，对其该部分辩解理由不予采纳。杨龙方辩称处理高建路后事等事宜花费诉讼费、律师费等费用63000元，其提交了其为理赔实际支付申请保全费用670元的票据，该费用客观真实，应当予以认定；主张律师费但未提供相关律师服务合同和收费票据，但考虑到其为处理高建路后事需要专业人员指导的实际情况，该费用为必要支出的费用，应予以考虑；结合收费办法中“担任刑事附带民事案件的代理人，按民事案件的标准酌减收费”以及刑事附带民事诉讼民事调解书中未载明代理人的事实，本院酌定提供法律服务的代理人费用为5000元，应从中予以扣除。关于杨龙方主张的公证费，因其

苏栓群虽然依据婚姻法及继承法提起诉讼，立案时案由亦确定为继承纠纷，但结合本案查明事实及相关法律规定，本案并非继承纠纷，而是因对死亡赔偿金、一次性工亡补助金等的析分而引起的不当得利纠纷。杨龙方对其领取刑事附带民事赔偿款及从大桥管理处支付的工亡待遇款不持异议，但辩称在高建路死亡后，用上述领取的赔偿款偿还高建路生前个人债务27万余元，对此生效判决已经按125000元予以认定，杨龙方提交的证据不能否定生效判决对此的认定，故偿还债务数额仍应按125000元从其掌控的款项中扣除，对其该部分辩解理由不予采纳。杨龙方辩称处理高建路后事等事宜花费诉讼费、律师费等费用63000元，其提交了其为理赔实际支付申请保全

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第1337号上诉人（原审被告）杨龙方，男。被上诉人（原审原告）侯润桃，女。委托代理人刘志远，河南通都律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人杨龙方与被上诉人侯润桃不当得利纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2015）湖民初字第00897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨龙方，被上诉人侯润桃……