借款合同纠纷 （2019）晋05民初147号

依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”和《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，2000万元欠款担保期间截止日期是2017年1月18日，1000万元欠款担保期间截止日期是2017年2月11日，晋城银行于2016年5月16日向中联担保公司发出授信业务逾期催收通知书（两次欠款均在此催收通知书中），中联担保公司认可收到晋城银行的催收通知书日期是2016年5月16日，该日期尚在担保期间内，那么依照前述法律规定应从晋城银行要求中联担保公司承担保证责任之日即2016年5月16日起开始计算保证合同的诉讼时效，到原告于2019年5月9日向法院提起诉讼主张权利，并未超过三年诉讼时效。对于被告中联担保公司“该逾期通知书上只有公司盖章，没有有权人签字”的辩解，本院认为，依据《合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”之规定，虽然逾

依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”和《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，2000万元欠款担保期间截止日期是2017年1月18日，1000万元欠款担保期间截止日期是2017年2月11日，晋城银行于2016年5月16日向中联担保公司发出授信业务逾期催收通知书（两次欠款均在此催收通知书中），中联担保公司认可收到晋城银行的催收通知书日期是2016年5月16日，该

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民初147号原告：晋城银行股份有限公司晋城分行住所地：山西省晋城市开发区凤台东街2123号万通商业广场2号楼1至4层，统一社会信用代码：××××××。负责人：张胜，任行长。委托诉讼代理人：赵建强，山西瀛润律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔语佳，山西瀛润律师事务所律师。被告：吉县壶口玉米开发有限责任公司住所地：吉县屯里镇太度村，统一社会信用代码：×……