民间借贷纠纷 (2019)桂0421民初377号
裁判要旨
原、被告对各自提供的证据的具备真实性,与本案具有关系性,本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2016年6月27日,原告秦敏华与被告曹瑞隆签订一份合作协议,双方约定共同合作投资经营“去吃小龙虾”饭店,原告出资20000元,占公司股份10%;对于盈亏分担,被告承担原告的亏损,原告在一年合作期间不需要承担亏损风险,即保底本金20000元和千分之四阿里巴巴货贷利息;在经营管理上,被告享有店面经营主要决定权,原告不得直接干涉。 2016年6月28日,原告通过支付宝转款20000元给被告。 2018年6月17日,被告通过支付宝转款5000元给原告。 本院认为,本案争议的焦点为原告秦敏华与被告曹瑞隆签订《合作协议》是合伙关系还是民间借贷关系。 根据《中华人民共和国民法通则》“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。” 的规定,合伙与借贷的区别在于,合伙是合伙人按出资比例共负盈亏、共担风险,而借贷是约定收取固定利息。 原、被告之间签订的《合作协议》只约定了投资义务和利润分成的权利,但不参与经营管理和分担风险,原、被告之间不符合个人
摘要
秦敏华与曹瑞隆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0421民初377号 原告:秦敏华,女,1991年2月25日出生,汉族,住广西苍梧县。 委托诉讼代理人:唐淳艳,广西广为律师事务所律师。 被告:曹瑞隆,男,1986年6月20日出生,汉族,住广西南宁市。 原告秦敏华与被告曹瑞隆民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月20日立案受理后,依法适用简易程序于2019年6月24日公开开庭进……