民间借贷纠纷 （2018）湘0124民初6590号
裁判要旨
投资关系与借贷关系的区别主要体现在：第一，出资人是否实际参与合作项目的经营管理，若出资人享有决策权、知情权、选择管理者等权利，并实际参与合作项目的运营，则出资人享有合伙人地位；第二、出资人是否只享有固定回报或收益，而不共担风险，共负盈亏。 结合本案，首先，原告与帅和平签订的《合作协议书》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。 该合同虽名为《合作协议书》，但该协议在原告的回报方面，约定为本金100万元，红利50万元，且本金和红利需在2015年12月30日前支付完毕，如逾期支付，则需按月利率3％计算利息，即无论项目盈亏，原告只收取50万元的固定回报；其次，该协议仅约定了原告的投资额及投资回报，没有其他关于原告可参与项目经营管理的约定，虽然帅和平称原告在合同实际履行过程中参与了项目的管理并就此主张申请证人出庭作证，但本院经审查认为，两位证人的证言仅能证明原告曾到过《合作协议书》中所涉及项目的施工现场，并不能证明原告参与了该项目的经营管理，被告提供的证据不能达到其证明目的。 综上，在本案中，原告只获得固定收益，不参与项目的经营管理，原告与帅和平之间不符合合作投资
摘要
周向兵与帅和平、丁进艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初6590号原告：周向兵，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省。 委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。 被告：帅和平，男，1952年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：袁寿宜，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。 被告：丁进艳，女，1……