民间借贷纠纷 （2018）闽03民终452号

张开柱以“东华投资公司张开柱”名义与陈仁荣、陈焰煌签订《项目投资合同书》，张开柱并非东华投资公司的法定代表人或授权代理人，东华投资公司也未在合同上盖章，应认定张开柱系以个人名义与陈仁荣、陈焰煌签订《项目投资合同书》，根据合同的相对性原则，张开柱的本案原告主体适格。项目投资合同书约定，投资回报按月结算，甲方投入资金利润回报以固定利润方式按月收取，乙方对项目自行经营管理、自负盈亏，甲方不参与项目经营管理，不承担企业投资风险，不参与入股分配，不分享约定利润以外的任何盈利，故双方名为项目投资，实为借贷关系，双方约定的每月固定利润0.6万元，实为借款利息约定，折算月利率为3%。合法的借贷受法律保护，张开柱按约支付借款20万元后，陈仁荣、陈焰煌未按约定履行还款付息义务，构成违约。陈仁荣主张只实际借款19.6万元及陈焰煌主张《项目投资合同书》、《投资金额凭证》落款署名“陈焰煌”三字不是其本人书写的，但均未提供反驳证据证明，不予采信。陈仁荣、陈焰煌、蒋明春主张，张开柱与陈仁荣之间于2016年3月底就涉案款项20万元至2016年3月30日止的本息欠款进行结算，之后涉案的债务与陈焰煌、蒋明春无关。因张开柱

蒋明春、张开柱民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终452号上诉人（原审被告）：蒋明春，男，1986年2月4日出生，汉族，住莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郑庆杨，莆田市荔城区中心法律服务所。被上诉人（原告原告）：张开柱，男，1958年12月4日出生，汉族，住莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈希，福建大涵律师事务所执业律师。原审被告：陈仁荣，男，1962年9月10日出生，汉族，住莆田市涵江……