民间借贷纠纷 (2018)皖02民终219号
裁判要旨
(一)关于陈霞与朱桂高签订的《投资约定协议书》的性质。该协议书内容为陈霞投资康蓝光电的股权2%,金额为200万元,朱桂高承诺该笔投资两年期的回报率为100%,若到期回报率低于100%则由朱桂高补齐,超出部分归陈霞所有,投资回报周期为2016年10月底。虽此处使用了“投资”一词,但“投资”并非严谨的法律用语,需根据案件具体情况确定其实际的法律性质。本案中,并无证据显示陈霞出资后已载入了康蓝光电公司的股东名册,也无证据显示康蓝光电公司向陈霞签发了出资证明书。陈霞的出资并不具有让其成为康兰光电公司股东的目的,其投资款不能视为入股资金。同时,该协议书中没有关于公司管理、股权登记或代持、收益和风险的规定,而实际上陈霞也未实际参与公司经营,没有承担公司经营的风险,只是根据协议约定享有保底的投资收益的权利,故其出资不符合法律关于股权投资的定义。陈霞向朱桂高提供款项,到期后返还并按约定的回报率支付收益,陈霞只负责收益而不参加公司的经营管理,更不对公司经营的风险承担任何责任。由此可见,陈霞给付朱桂高200万元并约定到期后收回不低于100%的回报的内容更符合借款合同的要求,该投资协议实际上应为借款合同,在
摘要
安徽康蓝光电股份有限公司与陈霞、朱桂高民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
{C}安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖02民终219号上诉人(原审被告):安徽康蓝光电股份有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区富强路55号,统一社会信用代码340200000116623。法定代表人:朱桂高,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈旭玲,安徽铭诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦梦甜,安徽铭诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈霞,女,1968年10……