劳动合同纠纷 (2010)亳民一终字第374号

案号
(2010)亳民一终字第374号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2010
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2010-08-10

裁判要旨

原告王振山系食品生产企业工人,在生产过程中严禁人为添加妨害食品安全健康的物质。原告王振山作为被告古井贡酒有限公司老职工,应当知道老鼠放进酒瓶内并放置洗瓶机上,可能使该瓶进入下一道工序的危害性。安徽古井贡酒股份有限公司《股份公司质量责任追究管理办法》第十三条规定:“如瓶子、瓶盖等内包装物有食品安全隐患,或者在生产过程中人为添加妨害食品安全健康的物质,视其情节,严格追究当事人责任,直到追究法律责任”。原告王振山的行为严重违反了该规章制度,被告古井贡酒有限公司作出对其辞退处理、解除劳动合同的决定并无不妥。为此,原告王振山认为没严重违反公司规章制度,公司处理过重,其理由不能成立。因违纪解除劳动合同无需提前通知,也无需支付经济补偿。养老保险、失业保险、医疗保险被告古井贡酒有限公司均已为原告王振山按时缴纳,解除劳动合同后,亳州市养老失业基金管理中心正在审核相关材料。依照《中华人民共和劳动合同法》第三十九条第(二)项,《安徽省劳动合同条例》第二十八条第(二)项之规定,判决:驳回原告王振山对被告安徽古井贡酒股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,由原告王振山负担。 王振山不服上述判决,上诉称:1、古

摘要

原告王振山系食品生产企业工人,在生产过程中严禁人为添加妨害食品安全健康的物质。原告王振山作为被告古井贡酒有限公司老职工,应当知道老鼠放进酒瓶内并放置洗瓶机上,可能使该瓶进入下一道工序的危害性。安徽古井贡酒股份有限公司《股份公司质量责任追究管理办法》第十三条规定:“如瓶子、瓶盖等内包装物有食品安全隐患,或者在生产过程中人为添加妨害食品安全健康的物质,视其情节,严格追究当事人责任,直到追究法律责任”。原告王振山的行为严重违反了该规章制度,被告古井贡酒有限公司作出对其辞退处理、解除劳动合同的决定并无不妥。为此,原告王振山认为没严重违反公司规章制度,公司处理过重,其理由不能成立。因违纪解除劳动合同无需

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2010)亳民一终字第374号 上诉人(原审原告):王振山,男,1965年5月26日出生,汉族,农民,住亳州市谯城区。 委托代理人:陈建梅,安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安徽古井贡酒股份有限公司。 法定代表人:余林,该公司董事长。 委托代理人:李佳,该公司职工。 委托代理人:刘维国,安徽重信众合律师事务所律师。 上诉人王振山因与被……