物业服务合同纠纷 （2019）粤2072民初1883号
裁判要旨
世光物业一分公司主张与杨晓嫦存在物业服务合同关系，但其提供的临时管理规约为案外人世光物业公司与杨晓嫦签订的，故其该主张本院不予认定，进而对其主张的物业服务费及滞纳金亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司的全部诉讼请求。 案件受理费312元，减半收取计156元，由原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审判员 廖辉龙二〇一九年七月十六日书记员 胡冬娴 微信公众号“
摘要
中山市世光创建物业管理有限公司一分公司与杨晓嫦物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1883号原告：中山市世光创建物业管理有限公司一分公司，住所地广东省中山市。 主要负责人：郑子雄，总经理。 委托诉讼代理人：杨绍佳，男，员工。 被告：杨晓嫦，女，1971年月日出生，汉族，住四川省达县,委托诉讼代事人：余玉红，广东万里海律师事务所律师。 原告中山市世光创建物业管理有限公司一分公司（以下简称世光物业一分公司）与被告杨……