民间借贷纠纷 （2016）粤07民终426号

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审围绕被告上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：1、李立凡的前妻梁小玲是否为本案必须共同进行诉讼的当事人，本案是否应由人民法院依职权追加李立凡的前妻梁小玲为共同被告。2、原审判决是否遗漏计算李立凡还款本金5万元。一、关于梁小玲是否为本案必须共同进行诉讼的当事人，办应否有法院依职权追加、梁小玲为共同被告的问题。首先，必要的共同诉讼具有诉讼标的共同性、诉讼程序不可分性、裁判结果同一性的特点。诉讼标的是当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。就债权人起诉债务人偿还借款而言，诉讼标的是债权人与债务人之间的债权债务关系，而是否为夫妻共同债务，在债权人未起诉债务人配偶的情况下，显然超出了债权人与债务人之间的诉讼标的范围。其次，根据现行法律的规定，在夫妻债务承担时，应当区别两重法律关系：一是离婚时夫妻债务在夫妻之间如何承担的内部关系，二是债权人向夫妻双方求偿时形成的外部法律关系。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审围绕被告上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：1、李立凡的前妻梁小玲是否为本案必须共同进行诉讼的当事人，本案是否应由人民法院依职权追加李立凡的前妻梁小玲为共同被告。2、原审判决是否遗漏计算李立凡还款本金5万元。一、关于梁小玲是否为本案必须共同进行诉讼的当事人，办应否有法院依职权追加、梁小玲为共同被告的问题。首先，必要的共同诉讼具有诉讼标的共同性、诉讼程序不可分性、裁判结果同一性的特点。诉讼标的是当事人之间发生争执并要求法院作出裁判

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终426号上诉人（原审被告）：李立凡，男，住恩平市温泉路**号恩平。公民身份号码：0013。委托代理人：张晓峰，系广东国政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁伟忠，男，住恩平市，公民身份号码：2812。委托代理人：郑健慈、陈嘉瑜，均系广东协诚律师事务所律师。上诉人李立凡因与被上诉人梁伟忠民间借贷纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2……