承揽合同纠纷 （2017）苏11民终350号

天龙经营部与逸豪酒店之间的承揽合同合法有效。天龙经营部为逸豪酒店提供建材产品并安装，逸豪酒店应给付价款。逸豪酒店结欠天龙经营部承揽费用61137元，有对账单为证，逸豪酒店亦予以认可，法院予以认定。逸豪酒店辩称检测鉴定报告中第二、三、五项目存在质量问题，应扣减质保金9229元，天龙经营部予以认可。故天龙经营部请求法院判令逸豪酒店支付结欠价款51908元，法院予以支持。逸豪酒店保留向天龙经营部主张关于检测鉴定报告中第二、三、五、六、七项的维修义务，故关于维修部分本案不予理涉。逸豪酒店辩称检测鉴定报告中第四、八（5）天龙经营部存在违约情形，但逾期未能提供证据证明，法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、镇江逸豪酒店有限公司于本判决生效十日内给付镇江新区天龙五交化经营部价款51908元。二、驳回镇江新区天龙五交化经营部其他诉讼请求。案件受理费减半收取664元、鉴定费11700元，合计12364元，由天龙经营部负担1864元，由逸豪酒店负担10500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的基本事

天龙经营部与逸豪酒店之间的承揽合同合法有效。天龙经营部为逸豪酒店提供建材产品并安装，逸豪酒店应给付价款。逸豪酒店结欠天龙经营部承揽费用61137元，有对账单为证，逸豪酒店亦予以认可，法院予以认定。逸豪酒店辩称检测鉴定报告中第二、三、五项目存在质量问题，应扣减质保金9229元，天龙经营部予以认可。故天龙经营部请求法院判令逸豪酒店支付结欠价款51908元，法院予以支持。逸豪酒店保留向天龙经营部主张关于检测鉴定报告中第二、三、五、六、七项的维修义务，故关于维修部分本案不予理涉。逸豪酒店辩称检测鉴定报告中第四、八（5）天龙经营部存在违约情形，但逾期未能提供证据证明，法院不予采纳。据此，一审法院依照《中

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终350号上诉人（原审被告）：镇江逸豪酒店有限公司，住所地镇江新区大港港南路399号1栋108室。法定代表人：高建友，该公司总经理。委托诉讼代理人：章继军，江苏鸿创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）镇江新区大港天龙五交化经营部，住所地镇江新区银山鑫城铃兰苑2幢。经营者：张荣祥。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。上诉人镇江逸……