（2017）浙02行初180号

《条例》第九条规定“拆迁人应当依据依法批准的集体所有土地征收方案、拆迁规划红线图和本条有关规定，制定集体所有土地房屋拆迁实施方案，经县（市）、区土地行政管理部门审核后报本级人民政府批准”。因此，慈溪市政府作为县级地方人民政府有权依照《条例》第九条规定批准拆迁人制定的集体所有土地房屋拆迁实施方案。慈溪市政府提交的慈溪市新城河一期A地块改造区块拆迁红线图，以及浙江省建设用地审批意见书符合《实施细则》第五条规定。实施方案对补偿安置对象、可补偿安置面积和安置人口以及不予补偿安置的情形规定符合《条例》、《实施细则》、《慈溪拆迁规定》及其解释。实施方案所确定的房屋补偿安置方式、标准、拆迁奖励补助、低限安置规定符合《条例》、《慈溪拆迁规定》及其解释和《慈溪市政府关于中心城区推行住宅房屋征迁房票安置的实施意见（试行）》、《2016年度慈溪市征收集体所有土地房屋拆迁补偿安置价格及有关补偿费用标准》。实施方案涉及的契税、补偿安置资金、安置用房等内容亦无不当。根据《实施细则》第五条第（四）项规定，提供拆迁补偿安置资金或安置房、安置用地落实证明是报批房屋拆迁方案所必须的材料之一，《实施细则》第六条同时规定“房

孙溪谷、慈溪市人民政府、宁波市人民政府其他一审行政判决书

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙02行初180号原告孙溪谷，男，汉族，1961年7月22日出生，住浙江省慈溪市。被告慈溪市人民政府，住所地慈溪市三北大街655号。法定代表人项敏，市长。委托代理人钱晶（特别授权代理），慈溪市人民政府工作人员。委托代理人郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。被告宁波市人民政府，住所地宁波市鄞州区宁穿路2001号。法定代表人裘东耀，市长。委托代理人孙毅……