金融借款合同纠纷 (2019)豫13民初150号

案号
(2019)豫13民初150号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省南阳市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告南阳市锦利物资有限责任公司、张海洋、徐琳承认原告的诉讼请求,不违反法律规定,本院予以支持。中国工商银行股份有限公司南阳行政支行与被告张玉合、梁华娥签订的保证合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同成立有效。被告梁华娥虽然当庭表示对其在保证合同和核保书上的签字申请笔迹鉴定,但在本院限定的时间内既未提出书面笔迹鉴定申请,又未提供相应的证据证明,视为对其在《保证合同》及《核保书》上签字的认可。所以,被告张玉合、梁华娥作为连带责任保证人应按保证合同约定的担保范围对南阳市锦利物资有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。故原告请求被告张玉合、梁华娥对南阳市锦利物资有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条的规定,被告张海洋和徐琳、张玉合和梁华娥承担保证责任后,依法享有向债务人南阳市锦利物资有限责任公司追偿的权利,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用

摘要

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告南阳市锦利物资有限责任公司、张海洋、徐琳承认原告的诉讼请求,不违反法律规定,本院予以支持。中国工商银行股份有限公司南阳行政支行与被告张玉合、梁华娥签订的保证合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同成立有效。被告梁华娥虽然当庭表示对其在保证合同和核保书上的签字申请笔迹鉴定,但在本院限定的时间内既未提出书面笔迹鉴定申请,又未提供相应的证据证明,视为对其在《保证合同》及《核保书》上签字的认可。所以,被告张玉合、梁华娥作为连带责任保证人应按保证合同约定的担保范围对南阳市锦利物资有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。故

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民初150号原告:中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦。主要负责人:薛建国,任公司总经理。委托诉讼代理人:王雨霏,公司职员,一般代理。委托诉讼代理人:袁明红,河南方邦律师事务所律师,一般代理。被告:南阳市锦利物资有限责任公司,住所地南阳市工农北路西拐街1号。法定代表人:张海洋,任公司总经理。被告……