买卖合同纠纷 （2019）苏07民终1633号

欣莹公司与铭而盛公司签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方在合同中就机器设备的价款、交货时间、验收等问题进行了约定，且在合同附件中对设备所生产出的湿巾尺寸亦作出了详细约定。双方均应按照合同的约定全面履行各自的权利义务。欣莹公司在合同签订后及发货当天便分两次向铭而盛公司全额支付了货款，履行了其付款义务。铭而盛公司应当履行交货、调试设备等义务。但从双方微信沟通的内容来看，欣莹公司在向铭而盛公司提出设备未调试合格不能正常生产的情况时，铭而盛公司一直未能妥善解决问题。在法院第一次开庭并释明后，铭而盛公司才派人至欣莹公司处调试、维修设备。本案的争议焦点是设备在正常运转后，铭而盛公司在持有欣莹公司确认的“设备调试证明”后，欣莹公司能否再以设备不合格为由提出解除合同。《中国人民共和国合同法》第九十四条约定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（

欣莹公司与铭而盛公司签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方在合同中就机器设备的价款、交货时间、验收等问题进行了约定，且在合同附件中对设备所生产出的湿巾尺寸亦作出了详细约定。双方均应按照合同的约定全面履行各自的权利义务。欣莹公司在合同签订后及发货当天便分两次向铭而盛公司全额支付了货款，履行了其付款义务。铭而盛公司应当履行交货、调试设备等义务。但从双方微信沟通的内容来看，欣莹公司在向铭而盛公司提出设备未调试合格不能正常生产的情况时，铭而盛公司一直未能妥善解决问题。在法院第一次开庭并释明后，铭而盛公司才派人至欣莹公司处调试、维

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终1633号上诉人（原审被告）：连云港铭而盛机械有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇振兴路。法定代表人：王聿光，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹东兵，江苏港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旸，江苏港通陆桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海欣莹生物科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇中旺路********。法定代表人：……