买卖合同纠纷 (2017)津02民终3985号
裁判要旨
依法成立的合同关系受法律保护。双方所签订的《大贸车辆销售确认书》,尾部均有双方的签章确认,能够认定系双方真实的意思表示,其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应依约履行。庭审中,双方均同意解除涉案合同,故对双方一致同意解除于2016年12月23日签订的《大贸车辆销售确认书》(合同号为:2016122301),一审法院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案当事人在涉案合同既约定定金又约定违约金的情况下,选择适用违约金条款,有事实和法律依据,凯利公司应向黄健海支付违约金。关于涉案合同约定的违约金是否过高,应否予以调整一节,判断涉案合同所约定的违约金是否过高,仍应以黄健海因凯利公司的违约行为所导致的实际损失为基础。黄健海虽称因凯利公司的违约行为导致其对案外人违约,并向案外人赔偿了损失,但对此并未提供证据予以证明,且对于因凯利公司的违约行为所造成的实际损失亦未提供其他证据予以证明。一审法院认为,黄健海在签订合同后即向凯利公司支
摘要
依法成立的合同关系受法律保护。双方所签订的《大贸车辆销售确认书》,尾部均有双方的签章确认,能够认定系双方真实的意思表示,其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应依约履行。庭审中,双方均同意解除涉案合同,故对双方一致同意解除于2016年12月23日签订的《大贸车辆销售确认书》(合同号为:2016122301),一审法院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案当事人在涉案合同既约定定金又约定违约金的情况下,选择适用违约金条款,有事实
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终3985号上诉人(原审原告):黄健海,男,1982年10月24日出生,汉族,住山东省乐陵市。委托诉讼代理人:李晓华,天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭未杰,天津星聚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津凯利汇达国际贸易有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)天保大道188号开利大厦1812室。法定代表人:王嘉,经理。委……