民间借贷纠纷 （2018）鄂13民终540号

原、被告签订的《借据》和《保证担保借款合同》系其真实意思表示，原告与被告紫金公司、被告康泰公司之间的借贷、担保关系成立。原告所举证据真实可信，与被告紫金公司结算利息的证据充分，足以证明其实际依照月息3%收取利息，不违反法律规定。原告2015年11月12日至2015年12月14日收取的2万元利息高出法律规定的部分，被告紫金公司未出庭主张返还，故本案不作处理。对于原告主张的2016年11月11日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原、被告虽未书面约定逾期利率，但2016年2月11日之后双方实际结算仍然依照月息3%计算，视为双方约定逾期利息为月息3%，超过法律规定的标准，因此自2016年11月11日起逾期利息以50万元为本金按年利率24%计算，2016年12月1日支付的利息6000元从中扣除。该笔借款在保证期间内，故被告康泰公司应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于

随州市康泰粮棉有限公司、梁升忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终540号上诉人（原审被告）：随州市康泰粮棉有限公司。住所地：随县唐县镇刘台村*组。法定代表人：柳宗亮。被上诉人（原审原告）：梁升忠，男，1954年8月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：随县紫金面粉有限公司。住所地：随县唐县镇紫金居委会。法定代表人：张绍中。上诉人随州市康泰粮棉有限公司因与被上诉人梁升忠、随县紫金面……