民间借贷纠纷 (2018)鄂13民终473号
裁判要旨
原告汪艳与被告福堂开发公司、刘福堂间形成的涉案事实民间借贷合同关系有该二被告向原告出具的条据及原告的系列转款记录在卷,足以证实。该借贷关系为双方真实意思的表示,且除利息转本金后的计息约定外,未违反相关法律规定,合法有效,应受法律保护。被告福堂开发公司、刘福堂在原告汪艳数次如约履行出借义务后,作为借款人,在没有具体约定还款期限的情况下,依法应当依原告的还款请求于合理期限内向原告偿还借款并按约定支付利息。因双方约定的借款月利率2%即年利率24%,未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所限定的标准,故予以确认。但双方数次对借款利息按该利率结算并以未偿还的本息一并作为借款本金重新形成新的借贷关系后,对前期已结算的利息仍按年利率24%计复息,明显超过了前述司法解释第二十八条第二款的规定,故不予确认。其利息应依该规定按原告数次实际出借的借款金额相应分段按年利率24%计取。因此,至2015年7月3日双方最后一次结算时,被告福堂开发公司、刘福堂应支付原告的利息为1380075元。对该二被告此时已经支付的200万元,依法按先扣息后减本的原则,扣去应付利息后所余的619925元,
摘要
随州市福堂房地产开发有限责任公司、汪艳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂13民终473号上诉人(原审被告):随州市福堂房地产开发有限责任公司。住所地:随州市曾都区南郊涢水桥头南。法定代表人刘福堂,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐成,随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):汪艳,女,汉族,1972年12月1日出生,汉族,住随州市曾都区。委托诉讼代理人:殷正升,湖北五合律师事务……