民间借贷纠纷 （2017）鄂13民终871号
裁判要旨
本案中《借款合同》、《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容除《借款合同》中关于利率的约定外，其他不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应遵照履行。原告银丰小贷公司依约向被告刘福堂、黄新平指定的收款账户支付了贷款560万元后，被告刘福堂、黄新平累计还款仅为138.62万元，被告刘福堂、黄新平的逾期还款行为构成违约。原告银丰小贷公司要求被告刘福堂、黄新平偿还借款及利息于法有据，本院予以支持。关于被告刘福堂、黄新平尚欠借款的具体金额，2014年12月18日原告银丰小贷公司将560万元借款汇至被告刘福堂、黄新平指定的收款账户，被告刘福堂、黄新平分别于2014年12月29日还款15.12万元、2015年6月11日还款57.5万元、2015年8月7日还款25.42万元、2015年9月25日还款40.58万元。计算被告刘福堂、黄新平尚欠借款的具体金额，应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率标准按用款天数逐笔核算。实付利息超过月利率3%的部分相应扣除本金，实付利息不足月利率2%的部分从下期支付的利息中先行补足。根据以上计算方法逐
摘要
随州市福堂房地产开发有限责任公司、随州市曾都区银丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终871号上诉人（原审被告）：随州市福堂房地产开发有限责任公司。住所地：随州市曾都区南郊涢水桥头南。法定代表人：刘福堂，董事长。委托诉讼代理人：徐成，随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：随州市曾都区银丰小额贷款有限公司。住所地：随州市沿河大道特*号北端。法定代表人：朱大才，董事长。委托诉讼代理人：陈洪亮，随州市曾……