民间借贷纠纷 （2017）鄂13民终870号
裁判要旨
本案《借款合同》、《保证合同》、《承诺书》、《担保书》均是各方当事人的真实意思表示，内容除《借款合同》中关于利率的约定外，其他不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应遵照履行。原告银丰小贷公司依约向被告家兴公司支付了贷款500万元后，被告家兴公司累计还款仅为193万元，被告家兴公司的逾期还款行为构成违约。被告家兴公司辩称其只是顶名贷款，款项的实际使用者是被告福堂公司。从合同的签订和履行情况来看，是被告家兴公司与原告银丰小贷公司签订了《借款合同》，原告银丰小贷公司也实际将借款支付到了家兴公司法定代表人胡海波的银行账户，至于家兴公司将款项借给谁使用是其对自己权利的处分，不影响其与原告银丰小贷公司《借款合同》的效力，被告家兴公司的以上辩解理由不能成立。原告银丰小贷公司要求被告家兴公司偿还借款及利息于法有据，应予以支持。关于被告家兴公司尚欠借款的具体金额，2014年8月21日原告银丰小贷公司将500万元借款汇至家兴公司法定代表人胡海波账户，被告家兴公司分别于2014年10月15日还款20万元、2014年12月2日还款5.5万元、2014年12月18日还款20.5万元、2014
摘要
随州市福堂房地产开发有限责任公司、程荣华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终870号上诉人（原审被告）：随州市福堂房地产开发有限责任公司。住所地：随州市曾都区南郊涢水桥头南。法定代表人：刘福堂，董事长。委托诉讼代理人：徐成，随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：程荣华，男，1959年1月25日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：徐成，随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。被上诉人（……