返还原物纠纷 （2019）冀04民终5529号

张建中于2014年以6.15万元价格从南池村委会购买拆迁安置房一套26-1-202室带地下室一套，交付并使用至今，双方对以上事实没有争议，本院予以确认。原、被告之间的房屋买卖没有书面购房合同，手续很不完善。南池村委会交付村民的地下室有很大的随意性，根据谁主张谁举证的原则，南池村委会提供的证据不能证明交付张建中的地下室与房屋不对应，张建中购房且交付使用多年，而南池村委会提供的张向如的购房收据系2019年，南池村委会存在“一房两卖”的事实，过错不在张建中方。故南池村委会以错给付张建中地下室钥匙为由请求张建中返还地下室的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回南池村委会的诉讼请求。案件受理费减半收取182元，由南池村委会承担。 二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据查明的事实，张建中在接收房屋时一并接收了争议地下室，且已使用多年，现无确凿证据证明应交付另一地下室而误交付涉案地下室，故一审判决驳回南池村委会的诉讼请求并无不当。 对南池村委会所提一审判决事实

张建中于2014年以6.15万元价格从南池村委会购买拆迁安置房一套26-1-202室带地下室一套，交付并使用至今，双方对以上事实没有争议，本院予以确认。原、被告之间的房屋买卖没有书面购房合同，手续很不完善。南池村委会交付村民的地下室有很大的随意性，根据谁主张谁举证的原则，南池村委会提供的证据不能证明交付张建中的地下室与房屋不对应，张建中购房且交付使用多年，而南池村委会提供的张向如的购房收据系2019年，南池村委会存在“一房两卖”的事实，过错不在张建中方。故南池村委会以错给付张建中地下室钥匙为由请求张建中返还地下室的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条《最

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5529号 上诉人（原审原告）：涉县民委员会，住址：涉县。 法定代表人：张学利，任村主任。 委托诉讼代理人：张彩如，男，1966年12月13日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李水亮，男，1961年4月7日生，汉族，农民，住涉县。 被上诉人（原审被告）：张建中，男，1980年8月24日生，汉族，农民，住涉县。 上诉人涉县民……