买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第2604号

债务应当偿还。对三堆石公司欠款事实，双方不持异议，不论三堆石公司法定代表人刘安兵是否加入承担公司债务，在债务形成后，王子军及其所有的三二一厂均有权向三堆石公司提起诉讼。王子军、三二一厂接受刘安兵于三堆石公司与王子军达成的结算单上手写还款计划，同意其分期还款，应视为债权人对还款期限的宽限，并非放弃三堆石公司作为还款主体，三堆石公司以此作为刘安兵才是还款计划适格当事人的主张不能成立。三堆石公司在债务产生时即应主动清偿，其未及时还款，在对方同意分期还款期限届至后亦未予还款，其行为构成对于对方资金的占用，应当承担相应利息。其主张对方未举证已予追索，因此不应承担对方利息损失的上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4792元，由上诉人深圳市三堆石装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　 利　 萍审　判　员　王　　　　勇代理审判员　郭　　　　平二〇一四年十二月九日书　记　员　刘芳原（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第

债务应当偿还。对三堆石公司欠款事实，双方不持异议，不论三堆石公司法定代表人刘安兵是否加入承担公司债务，在债务形成后，王子军及其所有的三二一厂均有权向三堆石公司提起诉讼。王子军、三二一厂接受刘安兵于三堆石公司与王子军达成的结算单上手写还款计划，同意其分期还款，应视为债权人对还款期限的宽限，并非放弃三堆石公司作为还款主体，三堆石公司以此作为刘安兵才是还款计划适格当事人的主张不能成立。三堆石公司在债务产生时即应主动清偿，其未及时还款，在对方同意分期还款期限届至后亦未予还款，其行为构成对于对方资金的占用，应当承担相应利息。其主张对方未举证已予追索，因此不应承担对方利息损失的上诉理由，本院不予支持。综上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2604号上诉人（原审被告）：深圳市三堆石装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：刘安兵。委托代理人：明振兴，广东海埠律师事务所律师。委托代理人：冷咏宜，广东海埠律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市三二一家具厂，住所地：深圳市光明新区。法定代表人：王子军。被上诉人（原审原告）：王子军，男，汉族。上诉人深……