法定继承纠纷 （2019）川0106民初1443号

本案为法定继承纠纷，对于涉及遗产继承的争议，本院予以处理。 原告诉请要求分割姜某3丧葬费、抚恤金的诉讼请求，因丧葬费、抚恤金不属于遗产，被告亦不同意在本案中一并处理，故本案不宜处理。 对于原告的其他诉讼请求，涉及遗产应当由谁继承的问题。 本案的关键在于姜某2在庭审中出示的两份遗嘱的效力。 该两份遗嘱均系代书遗嘱。 《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。” 本案两份遗嘱，均为打印机印制的遗嘱，与手写遗嘱相较而言，其表现形式发生了变化。 首先，对于证人证言的采信，见证人余某、吴某年龄均较大，见证事宜事隔时间较长，其两人在作证的陈述细节部分存在矛盾，但两人对于姜某3遗嘱的主要内容即：“姜某3去世后所有都是姜某2的”的陈述是一致的，且与遗嘱打印文本的内容一致，故对于其两人的证人证言，本院予以采信。 案涉两份遗嘱，系被继承人姜某3口述，由姜某2打草稿，草稿形成后由姜某2到打印店打印形成文本，然后由姜某3阅读无误后，由姜某3、见证人签字确认。 从遗嘱的形成过程及代收遗嘱法定要件来看，案

姜某1与姜某2法定继承纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初1443号 原告：姜某1，男，1956年7月25日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：李小利，四川法典律师事务所律师。 被告：姜某2，男，1967年5月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李至平，四川蜀望律师事务所律师。 原告姜某1与被告姜某2法定继承纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法……