劳动合同纠纷 （2017）苏04民终831号

项目经理负责制的关键在于张奇海是否对整个工程独立核算，自负盈亏，是否对涉案工程所涉的人、财、物有决定控制权。张奇海认为原审法院想当然地扩大了对项目经理负责制这一关于业务费分配方式的解释。1、该项目经理负责制与借用公司名称及资质对外承接承包工程有着根本的区别，本案不是借用兰陵集团公司或兰陵钢结构公司的名称或资质对外承接工程，而是张奇海作为公司员工代表公司承接工程并对整个工程的相关过程负责。项目经理负责制仅是兰陵集团公司内部根据公司员工的工作程度等情节设定的一种业务分配方式。2、在实际施工过程中，张奇海也聘请了相关人员也使用了部分资金，没有全面控制工程的人、财、物也是基于公司内部的规定及十余年来的操作习惯。3、兰陵集团公司原审中提出所谓由张奇海代付并且可以报销的资金，其实际上是由张奇海借款后支付工程相关费用并需要每年支付给兰陵集团公司相应的贷款费用，同时需要由张奇海自行还款。三、原审判决认为张奇海已收到兰陵集团公司款项326万元，并认为该款项已超过已收款项的2%，故张奇海要求兰陵集团公司支付工资报酬依据不足。原审法院再次无视张奇海在原审中叙述的事实，该326万元为张奇海向兰陵集团公司的借款

项目经理负责制的关键在于张奇海是否对整个工程独立核算，自负盈亏，是否对涉案工程所涉的人、财、物有决定控制权。张奇海认为原审法院想当然地扩大了对项目经理负责制这一关于业务费分配方式的解释。1、该项目经理负责制与借用公司名称及资质对外承接承包工程有着根本的区别，本案不是借用兰陵集团公司或兰陵钢结构公司的名称或资质对外承接工程，而是张奇海作为公司员工代表公司承接工程并对整个工程的相关过程负责。项目经理负责制仅是兰陵集团公司内部根据公司员工的工作程度等情节设定的一种业务分配方式。2、在实际施工过程中，张奇海也聘请了相关人员也使用了部分资金，没有全面控制工程的人、财、物也是基于公司内部的规定及十余年来的

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终831号诉人（原审原告）：张奇海，男，汉族，1969年6月18日出生，住江苏省常州市武进区，曾用名张琦海。委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏兰陵化工集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一村，组织机构代码为25099808-8。法定代表人：陈春源，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭忠伟，江……